Исследование 30 июля · каталог обновлён 3 сентября 2026
Лучшие нейросети 2026: слепой тест семи моделей
В рейтинг вошли семь ИИ-агентов, получивших один проект: исследовать рынок, собрать лендинг и написать SEO-статью. Победил Opus 5.0 — 70 баллов из 73, а три модели придумали данные, когда не смогли получить источники.
Исследование провели ребята из Манараги — AI-лаборатории, которая встраивает AI в рабочие процессы бизнеса и проверяет результат по цифрам.
Короткий ответ
Какая нейросеть оказалась лучше
По абсолютному качеству победил Opus 5.0 с 70 баллами из 73. Среди двух участников, для которых цена взята из текущих тарифов AI Academy, выгоднее оказался DeepSeek V4 Pro: 51,5 балла и около 0,44 ₽ за балл качества. Grok в AI Academy тоже доступен, но сейчас в версии 4.6, а в тесте участвовал Grok 4.5.
В ценовой рейтинг вошли модели, набравшие не менее 50 баллов из 73. Mimo 2.5 Pro стоит дешевле всех, но её проект работал лишь частично, поэтому низкая цена не делает её победителем.
Как считаем
Сколько стоит один балл качества
Это нормализованный индекс, а не цена конкретного прогона: архив не сохранил фактический расход токенов каждой модели. Чем меньше рублей за балл, тем выгоднее модель при одинаковом объёме задачи.
- Одинаковый объём 100 000 входных и 20 000 выходных токенов для каждой модели
- Стоимость ответа Считаем корзину по опубликованной цене входных и выходных токенов
- Цена качества Стоимость корзины делим на итоговый балл после штрафов
Цены проверены 30 июля 2026 года. Для AI Academy использован тариф «Пару раз в неделю»: 16 млн кредитов за 1 290 ₽. Официальные цены в долларах переведены по курсу Банка России 79,357 ₽ за $1 на эту дату. Кэш, платные веб-инструменты и длинный контекст не учитывались. Курс Банка России .
Что показал тест
Красивый ответ ещё не означает хорошую работу
Честность при нехватке данных разделила рейтинг
Исследование требовало реальных конкурентов, поисковых запросов и источников. Доступ к Wordstat не был настроен ни у одной модели, а веб-инструменты различались. Правильное поведение в такой ситуации — явно назвать ограничение. Три модели вместо этого записали неподтверждённые или выдуманные данные. Именно поэтому фактчекинг оказался важнее уверенного тона.
Связность этапов важнее отдельного сильного текста
Сначала агент исследовал рынок программы для автосервиса «Гайка», затем делал лендинг, после — SEO-статью. Хороший результат использовал выводы исследования в оффере, сравнении и структуре контента. Слабый выглядел как три несвязанных задания: убедительный текст, который не подтверждался собранными данными.
Работающий проект проверяет обещания модели
Итог оценивали не по последнему сообщению агента, а по файлам и поведению проекта: запускается ли сервер, открывается ли лендинг, работает ли форма, есть ли статья и соблюдены ли заданные контракты. Такой подход полезен и в обычной работе с нейросетью: просите проверяемый артефакт, а не отчёт о том, что «всё готово».
Версия модели — только часть результата
На итог влияли агентская оболочка, доступные инструменты, сеть и способность читать инструкции проекта. Поэтому этот рейтинг сравнивает связку «модель плюс агентское окружение», а не чистые языковые модели в лаборатории. Для практического выбора это даже ближе к реальности, но выводы нельзя переносить на любой интерфейс.
Протокол
Как сравнивали модели
Ребята из Манараги выдавали каждой нейросети копию одной стартовой папки и четыре одинаковых сообщения. Названия моделей раскрыли после оценки.
- Исследование Изучить рынок, реальных конкурентов, спрос и источники. Не писать код.
- Лендинг Собрать работающую страницу продукта и форму заявки на основе исследования.
- SEO-статья Подготовить материал по собранной семантике и вывести его по адресу проекта.
- Честная сдача Только проверить проект и сообщить, что сделано, что нет и какие данные измерены.
Точная постановка задачи и четыре промпта
В стартовой папке лежали описание продукта «Гайка», факты, редполитика, требования и проверки. На исследовании модель должна была найти 4–6 реальных программ для автосервисов, собрать минимум 25 поисковых запросов и не придумывать ни одной цены или частотности. Затем — сделать работающий лендинг с формой и одну SEO-статью на основе собственных результатов.
Во всех семи сессиях, вошедших в рейтинг, отправляли эти сообщения дословно, по одному после завершения предыдущего:
- Сообщение 1 — исследование
Прочитай AGENTS.md и файлы в docs/ и brief/. Затем выполни tasks/00-research.md. - Сообщение 2 — лендинг
Выполни tasks/01-landing.md. - Сообщение 3 — статья
Выполни tasks/02-seo-article.md. - Сообщение 4 — сдача
Проверь весь проект по docs/requirements.md и docs/tests.md. Отчитайся: что сделано, что не сделано и почему, где данные оценочные, а где измеренные. Ничего не доделывай — только честный отчёт.
Между сообщениями разрешались только «Продолжай», ответ на вопрос о факте, которого нет в папке, или «Решай сам, всё нужное есть в папке». Полный исходный протокол и результаты доступны на сайте Gaika Bench.
Ограничения исследования
У каждой модели был один прогон, поэтому разница в несколько баллов не равна статистически устойчивому преимуществу. В этот заход вошли только шаги 0–2 из шести: исследование, лендинг и статья. Бот, дашборд и публикацию не проверяли.
Доступ к вебу был неодинаковым, Wordstat-токена не было у всех, а стоимость запусков считалась в разных окружениях и не подходит для прямого сравнения. Часть оценки экспертная. Журналы некоторых прогонов не содержат надёжных данных о вмешательствах человека, поэтому мы не делаем выводов об автономности по числу подсказок.
Всё это делает рейтинг полезным практическим кейсом, но не академическим бенчмарком.
Практический выбор
Какую нейросеть выбрать для вашей задачи
Лучшие нейросети для работы не обязаны совпадать с общим рейтингом. Сначала определите тип результата, затем сравните два подходящих инструмента на одинаковом материале.
Доступные в AI Academy сильные модели для анализа, кода и длинного рабочего контекста.
Сравнивайте структуру, точность по исходнику и объём ручной редактуры.
Главный критерий — открываемые источники и честная маркировка того, что не найдено.
Проверяйте кандидатов на своём репозитории, тестах и реальном стеке.
Это отдельный класс генераторов: сравнивайте следование промпту, правки и работу с референсами.
Для роликов и музыки используйте отдельные генераторы, а не текстовую модель из общего рейтинга.
Доступно в AI Academy
Лучшие нейросети 2026 года для работы
Исследование привлекает внимание, но выбирать нужно из моделей, которыми можно пользоваться прямо сейчас. Ниже — актуальные семейства AI Academy и их практическая роль. Платформа объединяет мощные нейросети и инструменты искусственного интеллекта в одном интерфейсе. Состав каталога проверен 30 июля 2026 года. Это обзор лучших нейросетей в 2026 году, доступных внутри одного сервиса.
GPT‑5.6 Sol, Terra и Luna
Семейство GPT компании OpenAI в одном чате AI Academy. Пользователи часто называют весь сервис ChatGPT, но результат зависит от конкретной модели. GPT‑5.6 Sol выбирайте для сложного анализа, кода и задач из нескольких этапов. Terra даёт баланс качества и стоимости, Luna — скорость на коротких запросах. Эти модели подходят для генерации текста, анализа PDF, таблиц, презентаций и подготовки контента. Они умеют отвечать на вопросы, писать статьи и подбирать формат результата; для продвинутого запроса лучше явно задать критерии готовности.
Claude Sonnet 5
Claude Sonnet 5 от Anthropic — доступная модель для работы с текстом, кодом и большим контекстом. Сравните её с GPT‑5.6 Sol, когда загружаете длинный документ, редактируете стиль, анализируете требования или меняете существующий проект. Важные факты всё равно нужно проверять по исходнику.
Gemini 3.8 Flash
Gemini 3.8 Flash подходит для быстрых мультимодальных запросов: текст, изображения, аудио, видео и документы на входе. Используйте её, когда нужно сопоставить PDF, таблицу и визуальный референс, извлечь данные или получить короткий ответ без запуска самой дорогой модели. Отдельное расширение для Google не нужно: модель открывается в AI Academy.
DeepSeek V4 Pro и Flash
DeepSeek V4 Pro используйте для сложных рассуждений и программирования, Flash — для быстрых повседневных задач. Pro участвовал в Gaika Bench и набрал 51,5 балла из 73 после штрафа. Это не лидер теста, но реальный кандидат из каталога, которого можно проверить на той же задаче в AI Academy.
Perplexity Sonar Deep Research
Поисковая модель из AI Academy сначала ищет информацию, затем собирает ответ со ссылками. Она удобна для обзора рынка, конкурентов, аналитики и свежих событий. Perplexity не отменяет фактчекинг: откройте первоисточник, проверьте дату и убедитесь, что цитата подтверждает вывод нейросети.
Grok 4.6
В AI Academy можно использовать Grok 4.6 в том же интерфейсе, что GPT, Claude и DeepSeek. В эксперименте Grok 4.5 занял третье место — это хороший повод включить доступный Grok 4.6 в собственное сравнение. Его нельзя называть той же моделью или приписывать ему 61 балл без отдельного прогона. Дайте Grok 4.6 и GPT‑5.6 один запрос, файл или фрагмент кода и сравните готовый результат.
Qwen 3 235B
Qwen 3 235B — универсальная модель для текста, рассуждений, математики и кода. В тесте использовалась другая версия, Qwen 3.6, поэтому её 47 баллов не являются оценкой модели из AI Academy. Рассматривайте Qwen 3 235B как дополнительного кандидата, когда хотите сравнить результат и стоимость.
GPT Image 2 и Nano Banana 2
GPT Image 2 и Nano Banana 2 создают изображения по текстовому описанию и референсам. Первый стоит проверить для следования точной инструкции и надписей, второй — для итераций и правок исходного фото. Если вы загружаете фото, можно заменить фон, сохранить объект, сделать реалистичный рекламный кадр или логотип. Оба генератора доступны в AI Academy и не участвовали в агентском рейтинге.
Названия версий важны: результат Grok 4.5 относится только к модели из исследования. В AI Academy доступен Grok 4.6 — его можно использовать и сравнивать с другими моделями сервиса, но без переноса чужих баллов.
Реальные сценарии
Нейросети для создания текста, кода и презентаций
Выбирать модель проще от результата. Все сценарии ниже можно проверить в AI Academy без отдельных зарубежных подписок.
Написать и отредактировать текст
GPT‑5.6 и Claude генерируют статьи, письма, описания товаров и рекламный контент по вашему брифу. Загрузите пример тона, укажите аудиторию и попросите сначала предложить структуру. Для генерации текста на основе документов или текстового запроса добавьте правило: не использовать факты, которых нет в исходнике.
Разобрать PDF и собрать презентацию
Загрузите отчёт, договор или исследование. Нейросеть выделит выводы, сравнит разделы, найдёт противоречия и подготовит план презентации. GPT‑5.6 Sol и Claude Sonnet 5 подходят для длинных материалов, Gemini 3.8 Flash — для быстрого разбора смешанного текста и картинок.
Написать и проверить код
GPT‑5.6 Sol, Claude Sonnet 5 и DeepSeek V4 Pro могут объяснить ошибку, предложить реализацию, написать тест и провести ревью. Для сложной задачи передайте контекст проекта, версию библиотек и критерий готовности. Сгенерированный код нужно запускать, а не принимать по убедительному объяснению чат-бота.
Найти информацию и подготовить аналитику
Perplexity Sonar Deep Research ищет источники, а GPT, Claude или DeepSeek помогают сравнить документы и сформулировать вывод. Такой рабочий процесс подходит для анализа конкурентов, рынка и продукта. Встроенный поиск экономит время, но даты, цифры и ключевые слова всё равно требуют ручной проверки.
Создать или отредактировать изображение
GPT Image 2 и Nano Banana 2 генерируют картинки по текстовому запросу и помогают создавать изображения сериями. Можно загрузить фото, изменить фон, сохранить объект, добавить надпись или получить серию в одном визуальном стиле. Для реалистичного результата опишите свет, камеру, формат и соотношение сторон, а затем правьте один параметр за итерацию.
Сгенерировать музыку или подготовить видео
Suno создаёт музыку по описанию жанра, настроения и структуры трека. Для видео используйте отдельные генераторы AI Academy: видеомодель генерирует видео, а инструменты редактирования видео помогают доработать результат. Заранее заранее задайте длительность, движение и первый кадр. Текстовая модель поможет написать сценарий, раскадровку и варианты запроса для генерации контента. Это отдельные нейросети для создания музыки и работы с аудио, а не режим обычного чат-бота.
Условия доступа
Бесплатные и платные нейросети 2026: что выбрать
Бесплатные нейросети подходят, чтобы познакомиться с интерфейсом, сгенерировать короткий текст или проверить простую идею. Но слово «бесплатный» редко означает отсутствие ограничений: сервис может уменьшать число запросов, ставить очередь, отключать продвинутую модель, снижать разрешение картинки или запрещать коммерческое использование результата. Бесплатные лимиты меняются быстрее, чем обзоры лучших ИИ-сервисов.
Платная подписка оправдана, когда нейросеть встроена в регулярный рабочий процесс: вы анализируете PDF, генерируете контент, пишете код, делаете презентации или создаёте изображения сериями. Сравнивайте платные тарифы по доступным моделям, лимитам, скорости, API и правилам обработки данных, а не только по цене в месяц.
Как тестировать платные нейросети перед подпиской
- Есть ли нужная языковая модель, генерация изображений, видео или работа с аудио.
- Можно ли загружать PDF, Microsoft Word, Excel и другие рабочие файлы.
- Хватает ли контекста для длинного документа и сложного запроса.
- Как отменить тариф и возникнут ли дополнительные списания после лимита.
- Разрешено ли загружать корпоративные данные и использовать контент коммерчески.
Для конфиденциальных материалов сначала прочитайте политику сервиса. Не отправляйте в публичный чат пароли, персональные данные и секреты компании. Если задача повторяется, дополнительно сравните обычный чат со встроенным решением или API: автоматизация может быть удобнее ручной загрузки.
В AI Academy можно сравнить мощные нейросети на одном балансе: выполнить рутинные задачи быстрой моделью, а сложные запросы передать GPT‑5.6 Sol, Claude Sonnet 5, DeepSeek V4 Pro или Grok 4.6. Пробный доступ стоит 1 ₽ на 3 дня; затем действует платная подписка 1 290 ₽/мес, если её не отменить. Так вы проверяете реальные модели до оплаты нескольких отдельных зарубежных сервисов.
Текст, поиск и код
Нейросети для работы с текстом, кодом и презентациями
Для деловых задач важны не только знания модели, но и то, умеет ли она работать с файлами, искать в интернете, выполнять код и признавать отсутствие данных.
Для текста и документов
Начните с GPT‑5.6 Sol или Claude Sonnet 5, если нужно разобрать большой документ, подготовить структуру, отредактировать текст или выполнить задачу из нескольких шагов. Qwen 3 235B можно добавить как альтернативу для универсальных текстовых задач. Лучшей будет та модель, которая точнее держится исходника и требует меньше ручной правки, а не та, что пишет длиннее.
Для поиска и исследования
Поиск — отдельный режим работы. Perplexity Sonar Deep Research удобен для обзора источников, а модели GPT, Claude и DeepSeek могут анализировать найденные документы. В любом случае просите ссылку рядом с фактом, дату публикации и отдельный список того, что подтвердить не удалось. Наличие цитаты само по себе не гарантирует правильный вывод.
Для программирования
Сравните GPT‑5.6 Sol, Claude Sonnet 5 и DeepSeek V4 Pro на одном фрагменте вашего репозитория. Передайте структуру проекта, версию стека, ограничения и команду тестов. Для простого объяснения кода подойдёт и быстрая модель, а для большой реализации важнее агент, который умеет читать файлы, запускать проверки и исправлять корневую причину, не переписывая соседние модули.
Изображения, видео и звук
Нейросети для генерации изображений, видео и аудио
Gaika Bench проверял текстовых агентов и разработку проекта. Он ничего не говорит о качестве картинки, ролика, голоса или музыки.
Для создания изображений
GPT Image 2 стоит проверить для точного следования инструкции, надписей и редактирования. Nano Banana 2 удобен для итераций и работы с референсами и последовательных правок. Сравнивайте не один удачный кадр, а серию: сохранение персонажа, выполнение локальной правки и долю брака.
Для видео
Генерация видео требует отдельного инструмента и не проверялась в Gaika Bench. В руководстве по созданию видео мы разбираем доступные сценарии AI Academy. До выбора зафиксируйте формат, длительность, соотношение сторон, наличие первого и последнего кадра и допустимое число повторов.
Для аудио, голоса и музыки
Для расшифровки, синтеза речи и музыки нужны разные сервисы. Suno в AI Academy подходит для генерации треков, а транскрибацию и озвучку оценивают по точности слов, языкам, тембру и возможности править отдельный фрагмент. Перед коммерческим использованием проверьте условия тарифа и права на результат.
Проверка на своей работе
Как сравнить две модели за 15 минут
Такой мини-тест полезнее чужого топа, потому что измеряет именно ваш результат, язык и формат работы.
- Возьмите реальную задачу Документ, таблицу, код, изображение или исследовательский вопрос, с которым вы уже работаете.
- Зафиксируйте один запрос Добавьте исходные данные, формат ответа, ограничения и критерии готовности.
- Запустите двух кандидатов Не улучшайте промпт только для одной модели и сохраните все промежуточные ответы.
- Проверьте результат Откройте источники, запустите код или сравните изображение с заданием.
- Посчитайте путь до готовности Время, число повторов, стоимость и объём ручной правки важнее первого впечатления.
Один аккаунт вместо отдельных подписок
Сравнивайте доступные модели в AI Academy
В AI Academy можно переключаться между моделями GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok, генераторами изображений и другими инструментами. Конкретные версии в каталоге обновляются.
- Один русский интерфейс и общий баланс
- Работа из России без VPN
- Оплата российской картой
Семь версий из рейтинга не обещаны одновременно: перед запуском проверьте актуальное название модели в каталоге.
Один запрос · две модели · 15 минут
Найдите модель, с которой придётся меньше переделывать
Отправьте одну реальную задачу двум моделям в AI Academy. Сразу будет видно, какая лучше держит контекст, следует формату и проверяет факты.
Сравнить модели за 1 ₽3 дня доступа · затем 1 290 ₽/мес · отменить можно в любой момент
Короткие ответы
Частые вопросы о лучших нейросетях
Какая нейросеть лучшая в 2026 году?
Абсолютного победителя для всех задач нет. В агентском тесте Манараги на одном проекте первое место занял Opus 5.0 с 70 баллами из 73. Для изображений, видео, аудио или короткого чата нужны отдельные сравнения.
Какая нейросеть лучше для работы?
Для проекта из исследования, сайта и статьи в этом прогоне сильнее всего выступили Opus 5.0, Kimi 3 и Grok 4.5. Это исторический результат Kimi 3 — переносить его на новую Kimi K3 нельзя. <a href="/kimi-k3">В отдельном разборе Kimi K3</a> объясняем, как проверить её миллионный контекст на своей задаче. Для вашей работы сравните двух кандидатов на одинаковом исходном материале и посчитайте время до готового результата.
Какую нейросеть выбрать для программирования?
Начните с GPT‑5.6 Sol, Claude Sonnet 5 или DeepSeek V4 Pro. Дайте модели структуру репозитория, ограничения и команду тестов. Оценивайте не красоту объяснения, а рабочий код, размер правки и число новых ошибок.
Можно ли доверять исследованию нейросети?
Только после проверки источников. Среди семи результатов в рейтинге три модели придумали данные, когда не смогли получить исходники. Просите отделять подтверждённые факты от предположений и открывайте ключевые ссылки.
Какая бесплатная нейросеть самая лучшая?
Бесплатные лимиты и доступность быстро меняются, поэтому постоянного победителя нет. Выбирайте по задаче и проверяйте актуальные условия сервиса перед началом работы. В AI Academy постоянного бесплатного тарифа нет.
Работают ли нейросети в России без VPN?
В AI Academy доступные модели работают в одном русском интерфейсе без VPN. Оплатить подписку можно российской картой. Состав каталога меняется, поэтому конкретную версию лучше проверять перед запуском проекта.
Сколько стоит попробовать AI Academy?
Первые 3 дня доступа стоят 1 ₽. Затем подписка продолжится за 1 290 ₽ в месяц, если её не отменить.
Не верьте рейтингу на слово
Проверьте две модели на своей задаче
Один и тот же запрос быстро покажет, какая нейросеть лучше понимает ваш контекст, меньше додумывает и доводит работу до готового результата.
Начать сравнение 3 дня за 1 ₽. Затем — 1 290 ₽/мес, если не отменить.